Le WAT sommé de verser 15 millions DA à quatre ex-joueurs du club

Football

Quatre ex-joueurs du WA Tlemcen ont eu gain de cause auprès de la Chambre nationale de résolution des litiges qui a sommé le club de leur verser une somme globale de l’ordre de 15 millions de dinars, a-t-on appris jeudi auprès de la direction de la formation de Ligue 1 de football.

«La CNRL a tranché en faveur de Bouflih, Bourahla, Bencherifa et Belhamri. Nous serons désormais dans l’obligation de leur payer la bagatelle de 15 millions de dinars», a indiqué à l’APS Nacereddine Souleyman, président du club sportif amateur qui gère actuellement les affaires du club professionnel. Les quatre joueurs en question avaient quitté le WAT au cours de l’intersaison, mais ont recouru à la CNRL pour qu’ils soient rétablis dans leurs droits, vu qu’ils réclamaient des salaires impayés, rappelle-t-on. La même procédure a été engagée par Hadj Bougueche, l’ex-capitaine de l’équipe, sauf que ce dernier a vu sa requête rejetée, a affirmé le responsable des «Zianides», soulignant au passage que l’actuel attaquant du NC Magra vient d’introduire un recours auprès du Tribunal arbitral sportif «qui rendra son verdict dans cette affaire le 11 janvier». En attendant, la direction de la formation de l’extrême ouest algérien est dans l’obligation de régulariser les quatre premiers joueurs précités dans un délai ne dépassant pas les 45 jours, faute de quoi son équipe sera interdite de recrutement lors de la prochaine période des transferts hivernale, a-t-on encore précisé de même source. Ces nouvelles dettes viennent noircir davantage une situation financière très compliquée que connaît le «Widad», dont la direction a d’ailleurs trouvé toutes les peines du monde pour couvrir les dépenses du déplacement de son équipe à Médéa où elle affrontera l’Olympique locale samedi (14h) dans le cadre de la 7e journée de championnat. La société sportive par actions, censée gérer les affaires de l’équipe de football, peine toujours à élire un nouveau conseil d’administration et son président. L’assemblée générale des actionnaires n’a pu avoir lieu lors des deux précédentes dates fixées pour sa tenue la semaine passée, rappelle-t-on.