PIB global, PIB par tête d’habitant, Indice de développement humain ou combinaison des trois indicateurs ?

Quels critères d’adhésion pour les candidats des BRICS lors de la prochaine réunion en Afrique du Sud du 22/24 août 2023

Selon les autorités de l’Afrique du Sud qui assure la présidence, environ 40 pays ont formulé leurs demandes, soit comme observateur ou membre lors du prochain sommet des BRICS, du 22 au 24 août 2023.

3.-Le ratio PIB par tête d’habitant
Le produit intérieur brut par tête d’habitant est un indicateur représentant la valeur du PIB divisé par la population, beaucoup plus réaliste que le PIB global mais n’étant une moyenne ne permettant pas de rendre compte des inégalités de revenu et de richesse par couches sociales.
1.-Emiraties pour une population 10 millions et un PIB par tête d’habitant de 43.537 dollars ;
2.-Le Koweït un PIB de 175 milliards de dollars pour une population de 4,25 millions et un PIB par tête d’habitant 36.401 dollars -3.-Kazazsthan pour une population de 19 millions et un PIB par tête d’habitant de 30502 dollars ;
– 4.-Bahreïn pour une population 1,7 million et un PIB par tête d’habitant de 25851 dollars ;
– 5.- l’Arabie Saoudite pour une population de 35 millions et un PIB par tête d’habitant de 23566 dollars ; – 6.-Chili pour une population 19 millions et un PIB par tête d’habitant de 16379 dollars – 7.-Argentine pour une population 45 millions et un PIB par tête d’habitant de 11.627 dollars ; 8.-Malaisie pour une population 32 millions et un PIB par tête d’habitant de 10.942 dollars -9.-Turquie pour une population 84 millions et un PIB par tête d’habitant de 9346 dollars -10.-Mexique pour une population 129 millions et un PIB par tête d’habitant de 9807 dollars – 11.-Thaïlande pour une population 70 millions et un PIB par tête d’habitant de 7187 dollars – 12.-Turkménistan pour une population de 6 millions et un PIB par tête d’habitant de 7646 dollars -13.-Colombie 340 pour une population 52 millions et un PIB par tête d’habitant de 6684 dollars -14.-Biélorussie pour une population 9 millions et un PIB par tête d’habitant de 6306 dollars ; -15.-Iran pour une population 84 millions et un PIB par tête d’habitant de 5491 dollars -16.-Azerbaïdjan pour une population 10 millions et un PIB par tête d’habitant de 4569 dollars – 17.-Indonésie pour une population 273 millions — et un PIB par tête d’habitant de 3871 dollars – 18.-Algérie une population de 44 millions et un PIB par tête d’habitant de 3691 dollars – 19.-Bolivie pour une population 12 millions et un PIB par tête d’habitant de 3682 dollars ; – 20.-Tunisie une population 11 millions et un PIB par tête d’habitant de 3423 dollars – 21.-Cuba une population de 25,3 millions et un PIB par tête d’habitant de 3374 dollars ; – 22.-Maroc pour une population de 37 millions et le PIB par tète d’habitant est de 3.292 dollars- 23.-Venezuela une population 28 millions et un PIB par tête d’habitant de 3374 dollars – 24.-Philippines pour une population 109 millions et un PIB par tête d’habitant de 3104 dollars : – 25.-Egypte 404 pour une population 102 millions et un PIB par tête d’habitant de 2573 dollars- 26.-Vietnam pour une population 97 millions et un PIB par tête d’habitant de 2551 dollars -27..-Honduras pour une population de 11 millions et le PIB par tète d’habitant est de 2.387 dollars – 28.-Djibouti pour une population 1 millions et un PIB par tête d’habitant de 2085 dollars – Nigeria pour une population 218 millions et un PIB par tête d’habitant de 2049 dollars .-Zimbabwe pour une population 15 millions et un PIB par tête d’habitant de 1712 dollars -31.-Sénégal pour une population 17 millions et un PIB par tête d’habitant de 1474 dollars ; – 32.-Ouzbékistan pour une population 33 millions et un PIB par tête d’habitant de 1263 dollars – 33.-Bangladesh pour une population 164 millions et un PIB par tête d’habitant de 1745 dollars -34.-Pakistan pour une population 221 millions et un PIB par tête d’habitant de 1555 dollars – 35.-Ethiopie pour une population 115 millions et un PIB par tête d’habitant de 853 dollars -36 -Mozambique pour une population 34 millions et un PIB par tête d’habitant de 492 dollars.

4.-Le classement en référence à l’indice du développement humain du PNUD
L’IDH intègre trois facteurs : l’espérance de vie à la naissance, car elle est significative des conditions de vie à venir des individus (alimentation, logement, eau potable…) et de leur accès à la médecine ; le niveau d’éducation, qui détermine l’autonomie tant professionnelle que sociale de l’individu et le revenu national brut par habitant. L’IDH se présente sous la forme d’un nombre situé entre zéro et un, ce dernier chiffre symbolisant le niveau le plus élevé. Cet indicateur créé en 1990 est désormais préféré au revenu par habitant qui apparaît aujourd’hui comme trop réducteur pour évaluer le niveau de développement. L’importance accordée à l’IDH repose sur l’idée que la liberté des hommes et des femmes dépend du développement humain. Le classement des candidats aux BRICS est différent en référence au PIB global. Pour les cinq pays des BRICS par ordre décroissant nous avons la Russie avec une note de 0,822 à la 52e position, la Chine avec une note de 0,770 à la 79e position, le Brésil avec une note de 0,754 à la 87e position, l’Afrique du Sud avec une note de 0,713 à la 109e position ; l’Inde à la 132e position avec une note de 0,633.
Pour les candidats ayant postulé aux BRICS soit comme observateur ou membre en référence à l’IDH nous avons par ordre décroissant

1.-Emiraties 26e position avec une note de 0,911, 2.-Arabie Saoudite 35e position avec une note de 0,875, 3.-Bahreïn 35e position avec une note de 0,876, 4.-Chili 42e position avec une note de 0,835, 5.-Argentine 47ème position avec une note de 0,842, 6.-Turquie 48ème position avec une note de 0,838, 7.-Kazazsthan 56e position avec une note de 0,811,8.-Koweït 50e position avec une note de 0,831, 9..-Biélorussie 60e position avec une note de 0,808,10.-Thaïlande 60ème position avec une note de 0,800, 11.-Malaisie 62ème position avec une note de 0,803, 12.-Iran 76ème position avec une note de 0,774, 13.-Cuba 83ème position avec une note de 0,764, 14.-Mexique 86ème position avec une note de 0758, 15.-Colombie 88ème position avec une note de 0,752, 16.-Algérie 91ème position avec une note de 0,745 au même niveau avec deux autres pays, 17.-Azerbaïdjan 91ème position avec une note de 0,745, 18- Turkménistan 91ème position avec une note de 0,745, 19.-Egypte 97ème position avec une note de 0,731, 20.-Tunisie 97ème position avec une note de 0,731, 21.-Ouzbékistan 101ème position avec une note de 730, 22-Indonésie 114ème position avec une note de 0,705, 23.-Vietnam 115ème position avec une note de 0,703, 24.-Bolivie 118ème position avec une note de 0,682, 25.-Philippines 116ème position avec une note de 0,699, 26.-Venezuela 120ème position avec une note de 0,691, 27.-Maroc 123ème position avec une note de 0,683, 28.-Bangladesh 129ème position avec une note de 0,661,29.-Le Honduras 137ème position avec une note de 0,621, 30.-Pakistan 161ème position avec une note de 0,544, 31.-Nigeria163ème position avec une note de 0,535, 32.-Sénégal 170ème position avec une note de 0,512, 33.-Djibouti 171ème position avec une note de 0,509, 34.-Ethiopie 175ème position avec une note de 0,498, 35.-Zimbabwe 146ème position avec une note de 0,593, 36.-Mozambique 185ème position avec une note de 0,446.

En conclusion, la puissance et les impacts dans les relations internationales se mesure au poids de l’économie. Il faut être réaliste et non démagogique, les BRICS étant avant tout une entité économique, être membre suppose donc d’avoir une économie diversifiée dynamique au niveau international. Les BRICS sont pour l’instant un Club non structuré en secrétariat général, de commissions permanentes comme le G7, avec une composante de pays ayant des structures politiques et économiques différentes et donc des alliances géostratégiques différentes. Sa structuration et l’introduction de nouveaux membres sur des critères objectifs permettraient une nouvelle architecture des relations internationales pour un monde multipolaire afin de lutter contre les inégalités et la pauvreté supposant de nouvelles règles pour une nouvelle régulation de l’économie mondiale.
Abderrahmane Mebtoul
Pr des universités, docteur d’Etat en science
économiques
(Suite et fin)