Aucun développement durable à moyen terne sans la valorisation du savoir et bonne gouvernance

La leçon du rapport 2023 de l’OMPI sur l’Indice mondial de l’innovation

Le rapport publié le 27 septembre 2023 sur l’indice de l’innovation par l’OMPI, repose sur 80 indicateurs et classe 132 pays par zones géographiques par ordre selon leurs performances, mettant nettement en relief qu’en de XXIème le fondement du développement des Nations repose sur le savoir et la bonne gouvernance.

1.-Les axes globaux du rapport sur l’innovation
Selon ce rapport l’Indice mondial de l’innovation prend le pouls des tendances en matière d’innovation dans un contexte économique et géopolitique marqué par l’incertitude. Il dévoile les économies les plus innovantes, classe les résultats en matière d’innovation de 132 pays et met en évidence leurs atouts et leurs faiblesses dans ce domaine. Destiné à dresser un tableau aussi complet que possible de l’innovation, l’Indice mondial comprend les indicateurs, dont des mesures de l’environnement politique, du système éducatif, des infrastructures et de la création de savoirs dans chaque économie.
Le rapport, 2023 révèle que les perspectives sont de plus en plus incertaines pour le capital-risque, qui participe à transformer l’ingéniosité humaine en nouveaux produits et services – la valeur globale du financement par capital-risque ayant fortement chuté durant l’année 2022. Ce rapport note que 21 pays ont dépassé les attentes en matière d’innovation eu égard à leur niveau de développement, la majorité d’entre eux étant situés en Afrique subsaharienne, en Asie du Sud-Est, en Asie de l’Est et en Océanie.
L’Inde, la République de Moldova et le Vietnam détiennent le record des pays dont les résultats en matière d’innovation ont dépassé les attentes pour la treizième année consécutive.
L’Indonésie, le Pakistan et l’Ouzbékistan continuent d’afficher des résultats supérieurs aux attentes pour la deuxième année consécutive, le Brésil, pour la troisième année consécutive, par rapport à son PIB ou à sa population, la Namibie se classe au premier rang pour les dépenses d’éducation, le Mozambique pour la formation brute de capital, et le Cambodge et le Népal pour les prêts accordés par les institutions de microfinance. Relativement, Maurice est leader mondial pour les investisseurs en capital-risque, la République islamique d’Iran pour les marques et la Mongolie pour les marques, ainsi que les dessins et modèles industriels.

2.- Le classement global et par zones géographiques
Pour le classement pour 132 pays et pour les 24 premiers, en majorité situé, USA/Europe, nous avons par ordre décroissant :1.- la Suisse -2-, la Suède -3.- les USA, -4- le Royaume Uni,- 5- Singapour, 6-la Finlande, 7-les Pays-Bas, -8- Allemagne,- 9- Danemark, 10- la Corée du Sud, 11- la France , 12 – la Chine, – 13- Japon, 14- Israël, – 15- Canada, 16- Estonie, 17-Hong Kong , 18- Australie, 19- Norvège, 20 – Islande, – 21- Luxembourg, 22-Irlande, 23-Belgique, – 24 Australie ,la Russie étant classée 50ème. Quant aux autres pays du contour méditerranéen, Malte est classée à la 24ème position, l’Italie à la 26ème position ,l’Espagne à la 29ème position et le Portugal à la 30ème position. Pour les pays de l’Asie nous avons par ordre décroissant ; la Chine 12ème position, le Japon 132ème position, la Malaisie 35ème, l’Inde 39ème, la Thaïlande 42ème, le Vietnam 46ème, les Philippines 56ème, l’Indonésie 61ème, le Pakistan 88ème, le Sri Lanka 90ème et le Bangladesh 104ème.
Pour les principaux pays d’Amérique latine, nous avons par ordre décroissant :le Brésil à la 49ème position, le Chili 52ème, le Mexique 58ème, l’Uruguay 63ème, la Colombie 66ème, l’Argentine 73ème, le Costa Rica 74ème Panama 84ème, Salvador 95ème, la Bolivie 97ème, le Paraguay 98ème. Pour le continent Afrique, nous avons par ordre décroissant : l’île Maurice 57ème position l’Afrique du Sud 59ème, le Maroc 70ème, la Tunisie 78ème, Botswana 85ème, Cap-Vert (91è), l’Egypte 86ème, Cap Vert 91ème,le Sénégal 99ème, le Ghana 100ème, Rwanda 103ème, le Nigeria 108ème, Madagascar 107ème, la Côte d’Ivoire 112ème la Tanzanie 113ème, le Togo 114ème, la Zambie 118ème, l’Algérie 119ème, le Bénin 120ème, le Cameroun 123ème, le Burkina Faso 124ème, l’Ethiopie 125ème, le Mozambique 126ème , la Mauritanie 127ème la Guinée 128ème, le Mali 129ème, le Burundi 130ème, le Niger 131ème et en dernier l’Angola qui est en 132ème position. Pour les pays du Moyen- Orient, Israël, 14ème position, les Emiraties 32ème, l’Arabie Saoudite 48ème, le Qatar 50ème, le Koweït 64ème , Bahreïn 67ème, Iran 62ème, Oman 69ème, la Jordanie 72ème, et le Liban 92ème. Sur les sept critères, l’Algérie occupe la 119e place, loin de certains pays arabes et africains avec une note dérisoire de 16,1/100, ne devant pas s’émouvoir mais loin des discours démagogiques revoir en profondeur tout le système socio-éducatif et le fonctionnement des centres de recherche car paradoxalement les chercheurs algériens arrivent à percer à l’étranger –idem pour des pays d’Afrique, et pourquoi cette marginalisation dans leur propre pays. expliquant d’ailleurs la notation de l’OMPI en 2023. Un bémol pourtant pour certains segments l’université de Sidi Bel-Abbès –Algérie occupe la 101e position mondiale dans le domaine de l’ingénierie urbaine, la 201e position en génie mécanique et la 301e en sciences des matériaux
3.- Quelles leçons en tirer ?
Les pays développés et les pays émergents se caractérisent par une forte innovation., G20 à lui seul représentant 85 % PIB mondial pour 63 % de la population mondiale, le G7 et la Chine environ 60% du PIB mondial. Ramené à la population , il existe, pour plus de 80% des pays du G20 y compris les observateurs une corrélation entre le classement à l’innovation et le niveau du PIB où nous avons au 31/12/2022 pour le PIB courant par ordre décroissant : les USA 25463 milliards de dollars de PIB courant, la Chine 17963, le Japon 4231, l’Allemagne 4072, l’Inde 3385, le Royaume Uni 3071, la France 2783, la Russie 20240, l’Italie 2010, le Brésil 1920, l’Australie 1675, la Corée du Sud 1665, le Mexique 1414, l’Espagne 1398 , l’Indonésie 1319, l’Arabie Saoudite 1108, les Pays- Bas 991, la Turquie 908, la Suisse 808, l’Argentine 633, Singapour 467, l’Afrique du Sud 406 et l’Egypte 404 milliards de dollars (source FMI). La faiblesse de l’innovation dans certains pays s’explique tant par l’effritement du niveau que par l’exode massif des cerveaux qui contribuent ainsi à l’innovation de bon nombre de pays développés qui constitue un transfert de devises indirects dont il conviendra de cerner les causes et de mesurer le montant du préjudice en matière de développement . Mais cela touche également certains pays développés où des études montrent pour le cas de la France des compétences qui s’expatrient souvent vers les Etats-Unis, cet exode étant un gain net pour le pays d’accueil qui n’a pas supporté les coûts de formation de base qui se chiffrent en dizaines, voire des centaines de milliards de dollars sur une longue période. D’où l’importance de l’indice de développement humain ou IDH développé en 1990 par l’économiste pakistanais Mahbub ul Haq et l’économiste indien, prix Nobel d’économie Amartya Sen traduit l’importance du développement du capital humain dont l’éducation et la santé. En Bref, une Nation sans son élite, n’a aucun avenir étant comme un corps sans âme.

Abderrahmane Mebtoul
Pr des Universités
Expert international

.