«Le ministère des Affaires étrangères marocain falsifie les faits afin de couvrir la décision unilatérale du Maroc qui consiste à persister dans ses violations du cessez-le-feu lorsque ses forces armées ont pris l’initiative le vendredi 13 novembre de franchir, au niveau de la zone d’El-Guerguerat, le mur militaire qui forme une ligne de démarcation entre les forces d’invasion marocaines et l’armée sahraouie», a soutenu le ministère sahraoui dans un communiqué,  à la suite de l’agression militaire marocaine contre des civils sahraouis en violation du cessez-le-feu signé sous les auspices de l’ONU.

La diplomatie sahraouie a indiqué que «les forces d’invasion marocaines se sont rassemblées il y a plusieurs jours en violation flagrante de l’Accord militaire N°1 sans que la Minurso les en empêche», relevant que ces forces d’occupation avaient «comme prétexte vouloir ouvrir la brèche illégale que des manifestants civils sahraouis pacifiques avaient fermée en guise de protestation contre le mutisme de la Mission onusienne et contre les incessantes tentatives du Maroc de se soustraire aux engagements signés avec la partie sahraouie, sous la tutelle de l’ONU et de l’OUA/UA suite à 16 ans de guerre et six ans de négociations aboutissant à l’Accord de paix de 1991».

Le ministère sahraoui a expliqué, dans son texte, que «la partie sahraouie doit rappeler que la communauté internationale (organisations et tribunaux) ne reconnaît pas la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental», et que «l’unique mission pour laquelle la Minurso a été créée est d’organiser le référendum d’autodétermination».«Le cessez-le-feu a été accepté par la partie sahraouie en échange de l’acceptation du référendum d’autodétermination par le Maroc», a-t-on ajouté. Le ministère sahraoui a soutenu que «le cessez-le-feu est étroitement lié à la tenue du référendum et en est indissociable. Ces deux éléments constituent la base sur laquelle le Plan de Règlement de 1991 a été fondé.

L’on ne peut donc pas annuler le référendum d’autodétermination sans que le cessez-le-feu ne devienne automatiquement caduc». «Le langage utilisé par l’occupant marocain ainsi que l’ensemble de ses positions reposent sur le mensonge et les falsifications et il est à rappeler, à ce propos, les faits suivants : le Maroc agit et s’exprime comme si le Sahara occidental faisait partie de son territoire national ce qui est une falsification et une contrevérité connue de la communauté internationale», a souligné le MAE sahraoui.

Il a également rappelé que «la présence du Maroc sur le territoire de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) est classée par l’Assemblée Générale des Nations unies en tant qu’occupation illégale (Résolution de l’Assemblée générale 37/34 en 1979 et 35/19 en 1980) s’y ajoutent les Avis émis par la Cour Internationale de Justice en 1975, par la Cour européenne de justice en 2016 et en 2018 ainsi que les Avis juridiques des Nations unies en 2002 et de l’Union africaine en 2015».
Djamila Sai